El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la invitación a la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) para los comicios presidenciales luego de que este bloque extendiera sanciones contra funcionarios venezolanos. Esta decisión ha sido condenada por diversos gobiernos del mundo, pues la observación de la Unión Europea estaba pactada en el Acuerdo de Barbados, firmado entre la administración de Nicolás Maduro y la oposición venezolana.
Por Tal Cual
Aunque a grandes rasgos puede considerarse que la ausencia de estos observadores en las elecciones presidenciales puede significar un proceso con menos garantías, expertos electorales aseveran que esa afirmación no es del todo cierta y que el esfuerzo recae en los partidos políticos que deben asegurar que haya testigos en todas las mesas de votación.
La organización Laboratorio de Paz considera que «la no presencia de observación MOE-UE deja sin esta herramienta fundamental de certificación de legitimidad en el proceso electoral más importante de los últimos 24 años del país».
En ese mismo sentido, José Domingo Mujica, director de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, añade que «eliminar ese observador (Unión Europea) es eliminar a la autoridad que puede opinar sobre el proceso electoral, que no tiene ninguno de los otros», pero afirma que no todo está perdido.
Por su parte, el director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), Luis Lander, expone que «el hecho de que hubiese venido la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea no garantiza que las elecciones iban a ser 100% pulcras, ni el hecho de que no vayan a venir significa que va a ser una elección absolutamente ilegítima».
Lander explica que no quiere decir que «si no viene la Unión Europea se van a cometer enormes irregularidades, pero puede servir como freno». Mujica suma que la observación europea es la única que tiene una cantidad suficiente de expertos para desplegarlos en diversos puntos del país y «hacer una evaluación precisa del proceso electoral».
José Domingo Mujica indica que, en primer orden, todas las toldas políticas deben centrar su esfuerzo en tener testigos. «La presencia de testigos en todas las mesas es un instrumento de prevención de violaciones muy importante porque tienen la posibilidad de defender ante intentos de violaciones directamente».
Luis Lander coincide con el representante de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, que la mayor competencia está en todas las organizaciones políticas, «en lograr tener una red de testigos en las distintas mesas de votación que puedan garantizar la defensa de los votos a favor de sus candidatos y que el proceso electoral se desarrolle con normalidad», dice.
Lander recomienda a los simpatizantes de los partidos políticos tomarse la defensa del voto «en serio» y cumplirla a cabalidad.
Lea más en Tal Cual
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.