El abogado Joel García informó que para mañana jueves 12 de noviembre, está pautada la continuación del «juicio» oral pero no público contra el diputado de la legítima Asamblea Nacional (AN) Juan Requesens y otros 16 coacusados.
De acuerdo a García, en fecha 02/11, el parlamentario rindió declaración a la funcionaria del DGCIM que realizó la experticia entre las conexiones telefónicas entre los 17 acusados y otras personas. A preguntas formuladas por la propia juez a la experta sobre las conexiones del diputado Requesens con los demás coacusados, la experta respondió que el mismo no tuvo conexión con ninguno de ellos. En esa ocasión, el diputado Requesens mientras declaraba fue increpado por la Juez a que reconociera la «majestad del tribunal», a lo que respondió: «con gusto reconociera la majestad de este espacio, si usted reconociera la investidura que yo represento, investidura que obtuve por la soberanía popular».
Más adelante en su intervención, Requesens manifestó que la prueba que presentan los fiscales Farik y Dinora sobre las conexiones telefónicas, ratifican lo sostenido por su defensa desde el 7 de agosto del 2018:
Su detención es arbitraria y no tiene relación con los hechos.
Recordemos que Requesens está secuestrado desde hace 2 años y 3 meses por su presunta participación en el Magnicidio frustrado, al ser señalado por el Ministerio Público de haber facilitado el ingreso de uno de los coacusados al territorio venezolano.
«Como hemos sostenido desde que comenzó el proceso. Es FALSO que Juan Requesens tuviera conexión con alguno de los coacusados y así lo ratificó la experta en telefonía ante la Juez y el Ministerio Público», precisó García.
1/9 Para mañana 12 Nov está pautada la continuación del "juicio" oral pero no público contra el Dip. @JuanRequesens y otros 16 coacusados.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
3/9 En fecha 02/11 rindió declaración la funcionaria del DGCIM que realizó la experticia entre las conexiones telefónicas entre los 17 acusados y otras personas.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
4/9 A preguntas formuladas por la propia juez a la experta sobre las conexiones del diputado Requesens con los demás coacusados, la experta respondió que el mismo no tuvo conexión con ninguno de ellos.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
6/9 Es de señalar que el acusado, Gral Héctor Hernández Da Costa en su declaración, señaló que en fecha 5/2/18 , es decir, 6 meses antes del hecho, había estado detenido durante dos días en la DGCIM e interrogado sobre sus vinculaciones con Requesens y afirmó no tener ninguna.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
7/9 Se han evacuado, hasta el momento, más de 80 órganos de prueba y ninguno de ellos ha señalado al diputado Juan Requesens como autor o partícipe de alguno de los 7 delitos por los que el Ministerio Público acusó al diputado. Juan Requesens es INOCENTE.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
9/9 Mas adelante en su intervención, Requesens manifestó que la prueba que presentan los fiscales Farik y Dinora sobre las conexiones telefónicas, ratifican lo sostenido por su defensa desde el 7 de agosto del 2018:
Su detención es arbitraria y no tiene relación con los hechos.— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
