El abogado Arnaldo Silva, defensor del régimen de Nicolás Maduro en Cabo Verde, confía en que el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) del país africano «revocará» la decisión de una corte menor, de autorizar la extradición a los Estados Unidos del empresario Colombiano Alex Saab, acusado de ser el coordinador de una vasta red de lavado de dinero del chavismo y en especial de Nicolás Maduro.
Por Primer Informe
Silva se mostró “convencido” de que el STJ “no tiene más remedio que revocar la sentencia a favor de la extradición de Alex Saab”, emitida el 31 de julio por el Tribunal de Apelación (TA) de Barlavento, con sede en la isla de San Vicente.
Silva recibió poderes de la Procuraduría General de Nicolás Maduro para representar en Cabo Verde los intereses de Caracas en los asuntos concernientes al caso de Alex Saab.
El enviado de Maduro dice que «por ahora los fundamentos de la sentencia del Tribunal de Apelaciones son prácticamente inexistentes, consistiendo en una simple reproducción de lo que los estadounidenses pusieron en el proceso”, explicó a EFE.
Para él, la corte de Barlavento “ignoró todas las gestiones realizadas por la defensa y no pronunció una palabra sobre el razonamiento jurídico presentado por ella”.
Asimismo, prosiguió, existen sentencias sobre casos similares al de Saab, como el de un ciudadano iraní y otro paquistaní -“con el agravante de cargos mucho más graves”- reclamados por EEUU y cuya extradición fue aprobada por el Tribunal de Apelaciones de Sotavento (Praia), pero rechazada después por el STJ en 2017.
“El STJ, con la misma composición y los mismos jueces que ahora, se basó en la cuestión de las penas imputables a los acusados en el país que solicitara la extradición, considerando que no existía garantía de que estas penas fueran apropiadas y ajustadas a las practicadas en Cabo Verde para los mismos delitos, con el riesgo de que ambas personas fueran condenadas a cadena perpetua”, recordó.
Según Silva, la sentencia de 2017 es aplicable al caso de Saab, por lo que el STJ “está obligado a tomar en cuenta ese precedente y revocar la sentencia del 31 de julio del TA de Barlavento, so pena de contradecirse y desacreditarse”.
En su sentencia del 31 de julio, el TA asegura que Saab no incurrirá en “pena de muerte o cualquier otra que pueda resultar en un daño irreversible a la integridad de la persona, o sea de carácter perpetuo o de duración indefinida” y que “no será extraditado a un tercer país”.
La sentencia agrega que la decisión también se toma sobre el principio de reciprocidad, pero reconoce que, por las limitaciones que imponen sus leyes de extradición e inmigración, “Estados Unidos no está en condiciones de garantizar esa misma reciprocidad”.
“Estoy convencido de que el STJ revocará la decisión del TA porque ese será el resultado más ajustado y apropiado”, zanjó Silva, al tildar de “muy injusta” la resolución de la corte de Barlavento.
Con información de EFE.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
