El presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo habla con El Confidencial sobre los retos que el bloque afronta en sus relaciones con sus vecinos.
María Gacía Zarnoza | El Confidencial
David McAllister (Alemania, 1971) es una de las voces más prominentes del Parlamento Europeo. Lidera el escuadrón para las relaciones futuras con el Reino Unido y es el presidente de la comisión de Asuntos Exteriores en un momento de creciente volatilidad global. El eurodiputado del Partido Popular Europeo repasa en una conversación con El Confidencial en el marco del proyecto ‘Decodificando el Parlamento Europeo’ las relaciones entre la UE y Rusia y la salida del Reino Unido del bloque comunitario.
Le gusta hablar castellano y se atreve con algunas palabras al inicio de la charla, pero cambia a inglés para abordar los asuntos que más preocupan al presente y futuro cercano de la UE. Advierte de que la maquinaria de Pekín y Moscú sobre las vacunas responde a sus motivaciones políticas internas y señala que las últimas acciones del Reino Unido, violando el Acuerdo de Salida, son equivocadas y mal medidas porque la Eurocámara todavía no ha dado su visto bueno al acuerdo comercial.
El Reino Unido ha anunciado de forma unilateral que relajará las medidas operativas en la frontera norirlandesa. ¿Cómo debería reaccionar la Comisión Europea? ¿Tenemos que acostumbrarnos en el futuro a violaciones por parte de Londres del acuerdo sellado con la UE?
RESPUESTA: Seguimos los acontecimientos en Londres con preocupación. El Acuerdo de Retirada, incluyendo el crucial Protocolo de Irlanda, tiene que ser implementado por las dos partes. El Gobierno británico ha anunciado de forma unilateral ampliar el periodo de gracia sin consultarlo con la Unión Europea. Y es una violación clara del Acuerdo de Retirada y del Derecho Internacional. La Comisión Europea está analizando qué medidas legales podría tomar. Es un paso muy desafortunado y les digo a mis colegas en Londres que este es innecesario, no ayuda y en el tiempo equivocado porque el Parlamento Europeo todavía no ha votado el acuerdo futuro.
*Días depués de esta entrevista la Comisión Europea activó el procedimiento de infracción que se recoge en el propio Acuerdo de Retirada. Ese proceso se inicia con una carta de notificación formal que Bruselas envió el pasado lunes, y podría finalizar con un caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
P: ¿Por qué el Parlamento Europeo no ha votado todavía el acuerdo comercial para la relación futura? ¿Cuándo prevé hacerlo?
R: La provisión inicial expiró el 28 de febrero. Y se ha prolongado otros dos meses. Así que tenemos tiempo. Pero todavía no hay fecha para el voto final debido a los últimos desarrollos en Londres. Queremos dejar claro que hacen falta dos para bailar un tango, pero también hacen falta dos para implementar el Acuerdo de Retirada. Solo queremos que Londres cumpla los compromisos negociados de forma detallada durante muchos meses.
P: Las acusaciones sobre el nacionalismo de las vacunas o las prohibiciones de exportación son el último choque entre Bruselas y Londres. ¿Qué piensa de ello?
R: Todo esto es muy desafortunado. Es una pandemia global y necesitamos una respuesta global. Y desde luego necesitamos una respuesta unida en Europa. El Reino Unido y los Estados miembros están en esto juntos y tenemos que trabajar de forma unida. Lo importante es que las compañías que se han financiado con dinero europeo para el desarrollo de las vacunas cumplan sus compromisos en la UE. Creo que se trata más de lo que está haciendo Astrazeneca y de lo que tiene que hacer y menos sobre controversias entre el Reino Unido y la UE.
Para leer la nota completa, pulsa aquí
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.