Juan Barreto, dirigente de Redes, defendió este miércoles 30 de septiembre a capa y espada la farsa electoral que promueve el régimen de Nicolás Maduro para el venidero 6 de diciembre.
Por ContraPunto
En ese sentido, aseveró que dicho proceso electoral será para dar respuestas a la pandemia del coronavirus, y para atender a los venezolanos que atraviesan por una severa crisis humanitaria.
«Hay que votar para generar opciones para resolver los problemas del país. Las elecciones son para dar respuestas a la pandemia y atender a la gente. Con una nueva Asamblea Nacional podemos salir a descongelar recursos que están retenidos en el exterior y financiar las necesidades que se generan a partir de la pandemia», dijo.
Sostiene que si las fuerzas que adversan a Maduro tienen mayoría se podría avanzar hacia un referéndum consultivo “incluso proponer una enmienda constitucional puntual que recorte el mandato Presidencial. Eso se puede aprobar con mayoría simple”.
-¿Por qué votar a trocha y mocha cuando vivimos una pandemia y con los médicos recomendando que no se vote por las consecuencias que puede traer?
-Hay que votar para generar opciones para resolver los problemas del país. Las elecciones son para dar respuestas a la pandemia y atender a la gente. Con una nueva Asamblea Nacional podemos salir a descongelar recursos que están retenidos en el exterior y financiar las necesidades que se generan a partir de la pandemia. Propondremos una comisión contralora para que no se roben los recursos. Hay muchos problemas en el país, que agravan con la llegada del coronavirus y hay que afrontarlos con una renovada institucionalidad.
-¿Después de 6 de diciembre qué pasa? ¿Para qué quiere el Movimiento REDES estar en el parlamento?
-Apostamos a romper la polarización de unos que están atrincherados en un poder del Estado y el otro en Miraflores que no es poca cosa. Uno apoyado por potencias internacionales y otro sostenido sobre la estructura del Estado y aliados internacionales como Rusia y China. A final de cuentas los dos están triturando las instituciones del Estado en una confrontación.
-¿Qué proyectos o iniciativas propondrían?
-Qué te parece si presentamos un proyecto de recuperación del agua corriente y la electricidad y que pase por la despartidización de la función pública y que se escoja a los capacitados. Si logramos el milagro de ser mayoría podríamos adelantar el referéndum consultivo, sin esperar el revocatorio y podríamos adelantar camino para darle soluciones al país. Por ejemplo recortar el periodo del Presidente. Una enmienda que se puede hacer con mayoría simple y así vamos a unas elecciones. La idea es construir una salida negociada y pacífica.
“La oposición venezolana tiene una confusión. Pareciera que la mejor forma de lucha es autoflagelarse, negarse los derechos”, sentencia.
Reivindica que el voto “es un derecho humano que se conquistó con combates, sangre muerte y es el producto del sueño humano por la libertad por la igualdad y la justicia social. Yo no voy a renunciar a mis derecho. Si Maduro me provoca quitándome la tarjeta de REDES para que yo no participe, no me voy a retirar”.
Insiste en que las condiciones adversas le motivan más a participar porque “las condiciones ideales se lograr desde una posición de fuerza, pero los que adversamos a este mal gobierno en este momento no tenemos la fuerza para imponer condiciones ideales”.
“Se lograron unas condiciones que medio parapetearon la posibilidad de la ruta de una participación electoral. Eso fue gracias a que se creó una mesa de negociación de una serie de pequeños partidos y liderazgos en conversaciones con el Gobierno, quienes a pesar de la relación de fuerza adversa lograron la libertad de una cantidad de presos políticos, la representación proporcional de las minorías y ahora se lucha por la veeduría y el acompañamiento internacional”, sostiene Barreto.
-¿Eso no es apoyar y sostener el estatus del Gobierno de Maduro?
-En 2018 hubo unas elecciones que Maduro gana con 6,1 millones de votos perdiendo contra sí mismo ya que seis años antes había obtenido triunfado contra Capriles 7,2 millones. En seis años Maduro perdió 1,1 millones de votos. Falcón sacó 2 millones de votos y la oposición llamando a no votar incrementó la abstención histórica que es de 20% la incrementó a 27 puntos. Si sumas lo que sacó Falcón y esos 27 puntos extraordinarios de la abstención se habrían sacado 7,4 millones. Con eso la oposición barría con más de un millón de votos de diferencia. ¿Entonces quien es el colaboracionista? Los que acudimos en las peores condiciones.
-¿Ustedes han logrado generar un estímulo al voto?
-No lo logramos nosotros porque hayamos derrotado al abstencionismo, lo ha logrado Guaidó con sus torpezas y tonterías. Con los altos niveles corrupción que muestra, con sus inconsistencias La oposición dividiéndose .
-La división atenta a ser opción de poder y repiten el esquema de las izquierda que solo se unió cuando el Chávez logró amalgamarla.
-Hay sumas que restan. Es mentira que un sancocho de siglas garanticen la victoria electoral. No puedo sentar con gente que hasta hace poco andaban por el pidiendo sanciones para el país.
-Pero tienen derecho a proponer candidatos.
-Parece que le falló el plan A y buscan el plan B.
Siga leyendo en ContraPunto
