El informe del OVSP señaló que en Caracas, predomina la opción de llevar la basura a un botadero cercano, en especial en los municipios Baruta (83,3 %) y Sucre (75 %), mientras que Libertador tiene mayor tendencia a poner los desechos sólidos en la vía pública.
Mariana Sofía Garcia Crónica Uno
La recolección de desechos sólidos es uno de los servicios más complejos que debe ser considerado por el Estado como prioritario. En un análisis de la situación hecho por el Observatorio Venezolano de Servicios Públicos (OVSP) se determinó que 31,7 % de sus encuestados en 10 ciudades del país no reciben el servicio de forma constante, un motivo para que sigan viéndose botaderos improvisados, quema de basura o los vecinos tengan que pagarle a un camión informal.
El informe del OVSP revela que el servicio de aseo urbano tiene mejor valoración por parte de los usuarios a diferencia de otros como el agua o la luz.
La profesora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Rebeca Sánchez, especificó que en Caracas los municipios que mejor evalúan el servicio de recolección de basura son Chacao (86,9 %), Baruta (86,4 %) y El Hatillo (77,8 %) y, los peor evaluados, fueron Libertador (28,6 %) y Sucre (27,7 %)
En la frecuencia de recolección de basura en Caracas predominó “una vez a la semana”, como el mínimo aceptable para tener condiciones sanitarias coherentes, con 61,9 %. Le sigue “menos de una vez por semana” con 20,1 % y “menos de una vez al mes” con 14,9 %.
Estas fallas en el servicio hace que surjan medidas en el país como trasladar la basura a un botadero cercano (46,1 %), ponerla en la vía pública (21,9 %), quemarla (15,5 %), pagarle a un camión para que la recoja (14,4 %) o enterrarla (1,5 %).
El informe del OVSP señaló que en Caracas es más común la opción de llevar la basura a un botadero cercano, en especial en los municipios Baruta (83,3 %) y Sucre (75 %), mientras que Libertador tiene mayor tendencia a poner los desechos sólidos en la vía pública.
Pese a que hay 67,8 % que aseguró contar con el aseo urbano, 31,7 % que respondió que no. Que exista este porcentaje negativo significa que hay vertederos improvisados que siguen desbordándose de basura o comunidades en zonas remotas o en barrios de la ciudad en donde se dificulta mucho el acceso del aseo urbano y son notables las consecuencias de una recolección insuficiente:
Proliferación de infecciones gastrointestinales y respiratorias en niños
Obstrucción de sistemas de drenajes e inundaciones
Ambientes propicios para la propagación de enfermedades infecciosas
La profesora explicó que todos los residuos sólidos generados en el área metropolitana de Caracas tienen un solo recorrido al oeste de la ciudad, que es el relleno La Bonanza y agregó que con el colapso de la planta de transferencia de basura ubicada en el sector Las Mayas se generaron consecuencias como viajes más largos y desgastes en unidades que no están diseñadas para esto, retardo en la recolección, ineficiencia del servicio y mayor permanencia de los residuos en las calles, de hasta 15 días en Libertador.
Para la experta, así como un mal servicio del aseo urbano puede contribuir al deterioro del país, también puede convertirse en una fuente de generación de empleo y desarrollo económico. Pero antes, hay que vencer factores como la falta de estructura institucional, la debilidad de información coherente para la gestión y la alta conflictividad política en medio de una pandemia y una crisis humanitaria compleja.
Incluso, dentro del cuestionario del OVSP incluyeron si los usuarios apoyan que se aumenten las tarifas del aseo urbano, 38,8 % manifestó estar “muy de acuerdo” frente a 26,8 % que dijo “nada de acuerdo”. Igualmente, 37,1 % considera bueno que se privaticen las empresas de servicio y 55,1 % ve el cambio de gerencia como una opción.
Para leer la nota completa, pulsa aquí
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
