El abogado de Edmundo González, José Vicente Haro, indicó que el proceso penal contra el exembajador busca «sacarlo del juego político» para que «no pueda hacer valer esos resultados reflejados en las actas» difundidas por el antichavismo mayoritario, que se basa en esos documentos para reclamar la victoria de su abanderado en las presidenciales de julio.
Durante una entrevista a los medios de comunicación, Haro expresó que tras ver las declaraciones del Fiscal de la República, «una de las cosas que más me extrañó, pero bueno como me decían algunas personas, no se extrañe de esa situación, que pongan en mi boca palabras que yo no he dicho, lamento que haya sido así».
«Yo de buena fe acudí al Ministerio Público, creo que muchos de ustedes fueron testigos de las horas que yo pasé en el Ministerio Público, precisamente tratando de abogar por explicar el contenido de la carta, por los derechos de Edmundo González Urrutia, por los derechos de la señora Mercedes González Urrutia, por los derechos de los venezolanos, y en general porque existan garantías para que él pueda comparecer», agregó.
Asimismo, aseveró que con «las declaraciones de hoy, no se compadecen con las garantías que deben existir para su comparecencia. Ahora si él decidiera en el futuro comparecer, lo cual no está planteado porque no hay garantías definitivamente y lo ha demostrado el ciudadano Fiscal hoy con sus declaraciones. Si él decide comparecer lo hará con debidamente asistido y lo hará debidamente asistido por mi persona, pero eso no está planteado».
«Por qué las declaraciones Fiscal General de la República lamentablemente no abonaron nada para ellos en lugar de crear confianza y garantías y construir y ofrecer confianza y garantías a la opinión pública nacional e internacional para que pueda comparecer lo que hizo fue atribuirle más y más y más delito condenarlo más y más de delitos», sumó.
De igual forma, Haro mencionó «qué podemos hacer si lo que hace es lo que se hace es condenarlo de delitos ya presumir su culpabilidad cuando la constitución en el artículo 49 habla de la presunción de inocencia como derecho humano qué podemos esperar nosotros bueno que cualquier comparecencia sea para declararlo culpable».
ÚLTIMA HORA | Abogado de Edmundo González reiteró que “no está planteado” que el líder opositor comparezca ante el Ministerio Público.
“Se demostró que no hay garantías para que se presentara ante Fiscalía” https://t.co/O2u7hSWnnw pic.twitter.com/vFVcu9DpFy
— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) September 5, 2024
El líder de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -mayor bloque opositor- es investigado por el Ministerio Público (MP, Fiscalía) a raíz de la publicación, en una página web, del «83,5 % de las actas» obtenidas, según la alianza, a través de testigos y miembros de mesa, y que -insiste- reflejan la «derrota» del mandatario Nicolás Maduro, proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Saab aseguró este jueves que se mantiene vigente la orden de aprehensión y la investigación contra el excandidato presidencial, señalado por «usurpación de funciones», «forjamiento de documento público», «instigación a la desobediencia de leyes», «conspiración», «sabotaje a daños de sistemas» y «asociación (para delinquir)».
La líder opositora María Corina Machado, principal valedora de González Urrutia, asumió la responsabilidad por la publicación de actas que -asegura- prueban la «estruendosa derrota» de Maduro.
Más temprano
El fiscal general, Tarek William Saab, ofreció detalles sobre su reunión con José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia. Destacó el carácter amable del encuentro donde abordaron el tema de la citación y el documento firmado por González Urrutia.
En una declaración a los medios, el funcionario resaltó que, con la misiva, el abanderado de la Unidad reconoció al Ministerio Público.
«La comunicación reconoce a las instituciones del país, al menos nominalmente. Quien le redactó la carta le hace daño a usted (González Urrutia). Haro dijo que hará las diligencias para que pueda atender la citación».
Para Saab, el candidato hizo «justicia por mano propia» porque «se convirtió en fiscal y juez al decir que es inocente» en la carta.
«Está totalmente fuera de lugar la comunicación entregada, para justificar y al mismo tiempo para declararse por encima de ley, de la autoridad, del Estado»
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones, descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale clic a +Unirme.
