En 2005 Carlos Andrés Pérez ya sumaba 83 años y su nombre era centro de todo ataque por parte de Hugo Chávez, aún en medio de su primer mandato constitucional como presidente de Venezuela bajo la nueva Constitución aprobada en 1999. Su figuración pública era poca, mínima, pero sus posiciones, firmes.
Por Víctor Amaya – TAL CUAL
Hace 16 años entonces, este reportero buscó que el expresidente dejara por sentado si él creía que el «Caracazo» ocurrido el 27 de febrero de 1989 había sido un estallido social espontáneo, producto de una apremiante situación económica y que encontró en los aumentos del transporte público la mecha para el polvorín, o el resultado de una conspiración de sectores radicales de izquierda, como sugerían ya varios actores.
La interrogante aún hoy no ha logrado ser respondida con total certeza, entre tantas lecturas interesadas, heroísmos a posteriori y evaluaciones del papel jugado por distintos sectores sociales. Incluso Carlos Andrés Pérez admitía entonces que sus propias consideraciones al respecto habían mutado.
En una de sus respuestas de aquella conversación de 2005, dijo: «El 27 de febrero fue un dia terrible para Venezuela y para mi gobierno que se estaba instalando ese mismo mes . Cuando fui entrevistado hace 16 anos dije que el ‘Caracazo’ fue un estallido social, por la situacion que se vivia entonces en Caracas, pero al transcurrir el tiempo me di cuenta que se trataba realmente de una conspiración que estaba en marcha desde entonces contra mi gobierno y contra Venezuela. El propio Chavez ha confesado que desde años atrás venia planeando con otros oficiales subversivos el derrrocamiento del sistema democrático del país».
En las respuestas, enviadas por correo electrónico desde Miami y gracias a gestiones de Cecilia Matos, Pérez niega que su paquete económico haya detonado los sucesos que entonces se llamaron «El Sacudón» y dejaron, oficialmente, 276 muertos aunque se ha hablado de más de 3.000 víctimas mortales. «De ninguna manera», zanjaba tajante.
El recién electo presidente anunció aquel mes de febrero de 1992 una serie de medidas económicas que acabarían siendo conocidas como el paquetazo. Se trató de un plan acordado con el Fondo Monetario Internacional que exigía grandes ajustes macroeconómicos, e incluía recortes de gastos y aumentos de las tarifas de los servicios públicos.
«El paquete económico no fue la causa del llamado estallido social ya que mi gobierno a penas tenía días en funciones. El llamado estallido social fue simplemente el inicio de una acción subversiva que se venia gestando y que hoy vemos en qué está derivando», respondía Pérez en 2005.
Siga leyendo en TAL CUAL
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
